Kommunpolitik kan tydligen handla om vad som helst

Har under dagen deltagit på kommunfullmäktiges sammanträde i Linköping. Dessa tenderar att vara tämligen intressanta men ineffektiva, idag inget undantag. Över en timme ägnades åt en S-märkt motion som handlade om open-source program på skolorna eftersom man menar att Microsoft har en monopolställning. Man lyfter dessutom fram att:

"..för hemanvändarna finns stora ekonomiska fördelar. Familjer behöver idag ha en Microsoftinstallerad dator hemma för att skolarbetet ska fungera, särskilt om eleverna vill ta med sig dataläxor hem. De familjer som planerar att köpa en ny dator behöver ta hänsyn till vilket dataprogram som barnen och övriga familjen är inskolade i."

Detta är intressant ur flera aspekter. För det första är det inte sant, Word och Excel är kompatibla med de flesta open source program och andra operativsystem som finns. Detta leder till det rimliga antagandet att barnens användande av dessa program  i skolan torde ha mycket liten inverkan på vilken dator familjen köper. För det andra konstaterar Utbildningskontoret mycket riktigt att det redan är berörd verksamhet som avgör vilka program som ska användas. Det finns alltså inget formellt hinder mot att använda andra produkter. Jag får närmast intrycket när jag läser motionen att det motionärerna vill är att stoppa skolorna från att använda Microsoft program!

Det är också intressant att man i motionen helt sonika medvetet väljer att inte ta hänsyn till kostnaden för skattebetalarna:

"I vår argumentation lyfter vi inte fram att mjukvaror med öppen källkod skulle vara billigare för kommunen. Men program med öppen källkod kan laddas ned på internet. Men för kommunen skulle det finnas installationskostnader, utbildningskostnader och driftskostnader liksom för andra system."

Alla omläggningar av datasystem kostar pengar. Att skolorna idag huvudsakligen använder Microsoft produkter beror i regel på att det fortfarande är det vanligaste som folk kan och använder privat. Det innebär låga utbildningskostnader och dessutom medför det ofta teknisk support som mig veterligen inte alltid är helt lättillgänglig för open-source system.

Men om man bortser från att det är en dyr omläggning man föreslår som inte kommer påverka privatpersoners inköp av datorer i någon nämnvärd omfattning så faller allt detta på att det inte är en politisk fråga för KF.


På sin höjd skulle detta möjligtvis kunna diskuteras i Bildningsnämden och Barn och Ungdomsnämden men detta är faktiskt en fråga för skolorna själva. Varför då? Jo därför att datorn och datorprogrammen är ett pedagogiskt verktyg i undervisningen. Detta är något som vi politiker ska hålla våra fingrar borta ifrån. Även om vi inte alltid gillar Microsoft.